JINHA

İSTANBUL-Marmara Ereğlisi’nde 4 yıl önce 71 yaşındaki Azmi Ergüney’in 12 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğuna ilişkin dava görüldü. Duruşmada savcı, sanığın TCK’nın “çocuğa yönelik cinsel istismar suçları” kapsamında cezalandırılmasını isterken, mahkeme heyeti duruşmayı 30 Eylül tarihine erteledi.

TEKİRDAĞ'ın Marmara Ereğlisi İlçesi'nde 71 yaşındaki Azmi Ergüney’in yanında çalışan Moldovalı kadının 12 yaşındaki kızına yönelik 2012 yılında cinsel istismarda bulunduğuna ilişkin davanın 6. duruşması Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada C.O. ve annesi L.K., dava avukatları ve sanık Azmi Ergüney hazır bulundu. Kadın örgütleri de davayı takip etmek üzere duruşmaya katıldı. Duruşmada heyet değişikliği yaşanması sebebiyle öncelikle zabıtların okunmasıyla başlandı. Ardından C.O’nun avukatı Selin Nakıpoğlu söz aldı. Selin, sanığın daha önce Marmara Ereğlisi’nde görülen duruşmada kamu görevlilerin rüşvet aldığına dair bulunduğu iddiaya yönelik “rüşvetin belgesi olur mu bilmiyoruz ama sanığın işlediği iddia edilen cinsel istismarın belgesi elimizdedir. C.O’nun 2011- 2012 yılları arasında yaşadığı tüm cinsel şiddet Adli Tıp Kurumu(ATK) raporunda anlatılmaktadır” dedi. Selin, ayrıca dosyanın mütalaa aşamasında olduğunu ifade ederek, suçun sistematik zincirleme bir şekilde gerçekleştiğini fakat duruşmalarda bu yönüyle tartışılmadığını ve bu yönlü beyanlarda bulunacaklarını söyledi.

Selin’in ardından konuşan Azmi Ergüney’in avukatı Ali Mehmet Kocaoğlu’da ATK raporunu kabul etmediklerini belirtti. Ali Mehmet, ATK uzmanlarının bu yönlü raporlarda kes-kopyala yöntemini uyguladıklarını iddia etti.

Avukatların savunmalarının tamamlamalarının ardından Savcı Abdullah İlbay esas hakkında mütalaasını verdi. Savcı Abdullah, Azmi Ergüney’in “nitelikli cinsel istismar suçundan cezalandırılması” ve “ suç şüphesini gösteren delillerin bulunması nedeniyle” Azmi’nin tutuklanması yönünde görüş belirtti.

Ardından mahkeme heyeti kararı açıklamak üzere kısa bir ara verdi. aradan sonra mahkeme heyeti, katılan vekillerine ve sanık müdafilerine mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için ek süre verilmesi yönünde karar vererek duruşmayı 30 Eylül 2016 tarihine erteledi.

(rt/dc)