JINHA

İSTANBUL –İstanbul’da cep telefonuyla konuşurken kimlik soran polise “Bir dakika” deyince karakolda çıplak aramaya maruz bırakılan Ü.S.’nin davasında mahkeme çıplak aramayı görmedi, haksız yere üst aramasından ceza verdi.

Cep telefonuyla konuşurken kimlik soran polise “Bir dakika” dediği için karakola götürülerek çıplak aramaya maruz bırakılan Ü.S.’nin davası, dört sanık polisten ikisinin beraatı, ikisinin cezasının ertelenmesiyle sona erdi. Mahkeme çıplak aramayı görmedi. Ceza alan polislerden biri “görevi ihmal”den 2 ay 15 gün, biri “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, nüfuzu kötüye kullanma ve haksız arama” suçlarından 1 yıl 8 ay mahkum oldu, ikisine de iyi hal indirimi uygulandı. Faillerin cezasının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

‘Verilen ceza caydırıcı değil’

Haksız arama suçunun üst ve eşya aramasını kapsadığına dikkat çeken Ü.S.’nin avukatı Meriç Eyüboğlu, kararın önemli olduğunu ancak eksik ve caydırıcı olmayan cezalar verildiğini söyleyerek, “Haksız arama suçu, hukuka aykırı olarak kişinin üstünün ya da eşyalarının aranması anlamına gelir. Müvekkilimin ise üzeri aranmıyor, çantasının fermuarı bile açılmıyor. Aranan, müvekkilimin bedeni. Müvekkilim bir odaya alınıp, çırılçıplak soyuluyor. Tamamen aşağılamaya, taciz etmeye, küçük düşürmeye yönelik bir biçimde çıplak aramaya maruz kalıyor” dedi.

Mahkeme çıplak aramayı görmedi

“Mahkeme üzerinin değil, bedeninin arandığına yönelik bir saptama yapsaydı, cinsel taciz, cinsel saldırı ve dolayısıyla işkenceden ceza vermek zorunda kalacaktı” diyen avukat Meriç, “Bu, gözaltında çıplak aramanın olduğunun ispatlanması açısından güçlü bir dosyaydı çünkü ilk andan itibaren müvekkilin avukatı yanındaydı. Ama pek çok benzer dosyada beraat kararı alındığından, bu kadar da olsa ceza alınmasını önemli buluyoruz. Yine de yeterli değil. Verilen ceza ne polislerin benzer eylemleri yapmasına engel olacak caydırıcılıkta, ne de kadınların bedensel bütünlüğüne yönelik bir saldırının karşılığı olabilecek bir ceza” diye konuştu.

(mg)