JINHA

HABER MERKEZİ -  14 yaşındaki E.A.’ya tecavüz ettikleri iddia edilen 6 uzman çavuş  serbest bırakıldı. Serbest bırakılmaya ilişkin Başbakana soru önergesi yönelten BDP Grup Başkanvekili İdris Baluken,” Yetkili mahkeme heyetinin uzman çavuşları salıverme gerekçesi nedir? Bu salıverilmenin insani, ahlaki ve hukuki açıdan izahatı var mıdır?” diye sordu.

Bingöl’ün Solhan ilçesi Hazarşah köyünde yaşayan E. A. isimli kız çocuğunun ifadeleri sonucunda, 6 uzman çavuş tarafından cinsel istismar ve tecavüze uğradığı iddialarına rağmen uzman çavuşlar serbest bırakıldı. Buna tepki gösteren BDP Grup Başkanvekili ve Bingöl milletvekili İdris Baluken, 14 yaşındaki E.A.’ya tecavüz eden uzman çavuşların serbest bırakılmasını Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a sordu.  

İdeis Bakuken, “Henüz 14 yaşında Yusuf A., İlker Y., Mustafa T., Mevlüt K., Serdal K. ve Hakkı adlı askerler tarafından defalarca cinsel istismar ve tecavüze maruz bırakılan E.A.’nın, bilirkişi raporunda da samimi beyanlarda bulunduğu kaydedilmiştir” diyerek tüm bu olaylara rağmen uzmanların serbest bırakıldığını ve aynı yerde bir karakol inşa edildiğini belirtti. İdris karakol yapımının halkın tepkisini aldığını söyledi. “Bu mahkeme sürecinde yeni karakol yapımının sürmesi kabul edilebilir değildir” diyerek konuşmasını sürdüren İdris, Başbakana yönelttiği soru önergesinde şu sorulara yer verdi:

 -İlgili bakanlığınız tarafından söz konusu uzman çavuşlar hakkında açılmış soruşturma var mıdır? Varsa ne aşamadadır?

-Yetkili mahkeme heyetinin uzman çavuşları salıverme gerekçesi nedir? Bu salıverilmenin insani, ahlaki ve hukuki açıdan izahatı var mıdır?

-16 yaşındaki kız çocuğunun tecavüz ve cinsel istismara maruz bırakıldığı karakol komutanı hakkında soruşturma açılmış mıdır? Açılmışsa, ne aşamadadır?

-Mahkeme heyetinin davaya ilişkin gizlilik kararı koymasının gerekçesi nedir? Bu uygulama ile beraber söz konusu dava sümenaltı mı edilmek istenmektedir?

-E.A. ve ailesinin talebi olmasına ve nüfusa kayıtlı oldukları köyde hala karakol bulunmasına rağmen mahkeme heyetinin koruma talebini ret etmesinin gerekçesi nedir? Bu talebin ret edilmesinin ortaya çıkaracağı olası olumsuzlukların sorumlusu kimler olacaktır?

-Söz konusu insanlık dışı olaya maruz kalan kız çocuğunun nüfusa kayıtlı bulunduğu köyde, köy sakinleri istememesine rağmen hala köy ortasında yeni bir karakol inşa edilmek istenmesinin gerekçesi nedir? Halkımızın kaygılarını ve infiale varan tepkilerini dikkate alarak söz konusu karakol yapımını durdurmayı düşünüyor musunuz?

-Yapılması düşünülen karakolun yeni insanlık dışı uygulamalara sebep olacağı ihtimali göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu ihtimalin tüm siyasi ve vicdani vebalinin sorumlusu kim olacaktır?”

(zd)