JINHA

WAN - Van Kadın Derneği’nin de (VAKAD) içinde bulunduğu Van’daki 10 dernek için açılan kapatma davasının ilk duruşması bugün Van 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Birçok kadın örgütünün VAKAD’a destek olmak için bulunduğu dava,  17 Mayıs 2013 tarihine ertelendi.  

Van Kadın Derneği’nin de (VAKAD) içinde bulunduğu Van’daki 10 dernek için açılan kapatma davasının ilk duruşması bugün Van 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya VAKAD dışındaki derneklerin üyeleri katılmazken, avukatları duruşmaya katıldı. VAKAD’ı  4 kadın avukat savundu.

YAKA-KOOP, Mor Çatı Kadın Sığınağı Vakfı,  Kadının İnsan Hakları -Yeni Çözümler Derneği, Kaos GL, Van KAMER, Hakkâri KAMER, Mavigöl Kadın Derneği, Sosyalist Feminist Kolektif, MUKADDER, KADER Ankara, KADER İstanbul, TİHV Van Mülteci Ofisi,  CHP Van İl Başkan,  SES Van Şubesi,  KESK  Van Şubesi, İHD Van Şubesi, Van Kadın Sanatçılar Derneği,  Mazlum-Der Van Şubesi, Ankara Kadın dayanışma Vakfı, Kadın Emeği ve İstihdamı Girişimi - KEİG Platformu,  Kadınlarla Dayanışma Vakfı, Kadın derneklerine destek vermek için mahkeme yerinde bulundu.

Duruşmanın başlangıcında VAKAD vekili Av. Müjde Tozbey Erden söz alarak davanameye cevaplarını yazılı sunacaklarını, ancak dosyaya ilişkin önemli birkaç husustan bahsetmek gerektiğini söyledi . Söz konusu dosyanın polisin kanaati ve yönlendirmesiyle oluşturulduğunu dile getiren Müjde,  VAKAD’ın deprem süresince  idari makamların sorumluluk alması gereken konularda faaliyet gösterdiğini ve bunun idari makamların kadına yönelikle şiddetle mücadelede yetersizliğini ifşa ettiğini belirtti. Müjde, açılan kapatma davasının da bu durumu engellemeye yönelik bir girişim olduğunu dile getirdi. Ayrıca Müjde, usule aykırı aramayla elde edilen, hukuka aykırı delillerin dosyanın ve suçlamanın temelini oluşturduğunu, bu delillere dayanan davanın baştan reddi gerektiğini ileri sürdü. 

 Av. Müjde Tozbey Erden’den sonra söz alan diğer derneklerin avukatları cevap dilekçelerini sunmak için süre talep ettiler. Ayrıca her derneğin faaliyet alanının farklı olduğunu, dolayısıyla her dernek  için açılan kapatma davasının ayrı görülmesi gerektiğini belirterek, dosyaların ayrılmasını talep ettiler. Duruşma 17 Mayıs 2013 tarihine ertelendi.  

(zd