COLEMERG - Hakkari'de gürültü eyleminde kurşunla yaralanan ve tedavisi tamamlanmadan tutuklanan Hakkari İl Genel Meclisi Üyesi Sibel Çapraz'ın yargılandığı davanın üçüncü duruşması Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada savunma yapan tedavi edilmesi gerekirken cezaevine konulduğunu hatırlatarak, tedavi edilmek istediğini söyledi. Mahkeme heyeti, Sibel'in "serbest bırakıldığı takdirde kaçacağını" ifade ederek tahliye talebini reddetti.

Hakkari'de gürültü eyleminde kurşunla yaralanan ve tedavisi tamamlanmadan tutuklanan Hakkari İl Genel Meclisi Üyesi Sibel Çapraz'ın yargılandığı davanın üçüncü duruşması Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Sibel Ses ve görüntü bilişim sistemi (SEGBİS) ile katılırken avukatları da hazır bulundu.
Sibel "Hakkımda ifade verenleri tanımıyorum onlar da beni tanımadıklarını ifade ettiler. Buna rağmen neden halen burada tutuluyorum? Bağırsaklarım yapışma riski var. Tedavime devam edilmesini ve tahliyemi istiyorum " dedi.

‘Mahkeme Emniyete bağlı’
Avukat Banu Güveren, tanık teşhislerinin hukuka aykırı olduğunu detaylı bir şekilde mahkemeye anlattıklarını vurgularken, buna rağmen bu teşhislerin tutukluluğun devamının istenmesine dayanak olmasına tepki gösterdi; "Anladığım bir şey var; bu mahkeme artık bağımsız ve tarafsız değildir bizim gözümüzde. Bu mahkeme sadece Emniyet'in söylediğine bağlıdır ve bunun dışına çıkmak istemiyor" diye konuştu.

Avukat Harika Günay Karataş da "Size açıkça hukuka aykırı şeyler olduğunu, dosyada tutukluluğun devamı için bizim önümüze somut olarak hiçbir delilin getirilemeyeceğini celseler boyunca söyledik, söylemeye devam ediyoruz ancak savcılık makamı adeta bizimle dalga geçer gibi bizim hukuka aykırı olarak belirttiğimiz delilleri tutuklama nedeni olarak bizim önümüze koyabiliyor. Müvekkilimiz ölümün eşiğine gelmiş durumdadır ancak sizin vermiş olacağınız bir tutukluluğun devamı halinde sizin vicdanınıza bırakıyorum" diye konuştu.

Mahkeme tahliye talebini reddetti.

Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti Sibel'in "serbest bırakıldığı takdirde kaçacağını" ifade ederek tahliye talebini reddetti. Davanın bir sonraki duruşması 28 Şubat 2017'de görülecek.