22 kadının yargılandığı davada mahkeme iddianameyi yeterli bulmadı!

13:30

JINHA

İZMİR - Katledilen Kürt kadın siyasetçiler için eylem yaptıkları için darp edilerek gözaltına alınan ve haklarında dava açılan 22 kadının yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü. Mahkemeye heyeti yeni suçlamalar için ek iddianame isteyerek duruşmayı 22 Şubat 2017'ye erteledi.

İzmir'de kadınlar İzmir'de 9 Ocak 2013'te katledilen Kürt siyasetçiler Sakine Cansız, Fidan Doğan ve Leyla Şaylemez ve bu yılın Ocak ayında Silopi'de katledilen Seve Demir, Pakize Nayır ve Fatma Uyar için eylem yapmak istemiş ve polis saldırısı sonucu işkence ile gözaltına alınmıştı. 22 kadın ve bir erkek hakkında İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde "örgüt propagandası" ve "polise mukavemet" suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü. Duruşmaya yargılanan kadınlardan 12'si katılırken, avukatları ve sivil toplum örgütleri de duruşmayı izledi.

Kimlik tespitinin ardından ifade veren Kadriye Turan, olay günü Kıbrıs Şehitleri Caddesi'nde arkadaşlarını gördüğünü ve katledilen kadınlar için basın açıklaması yapılacağını öğrendiğini ifade ederek, daha açıklama başlamadan polislerin saldırdığını söyledi. Arkadaşı darp edildiği esnada tepki gösterince gözaltına alındığını belirten Kadriye, kendisinin sivil giyimli şahıslar tarafından darp edildiğini ve gözaltına alındığını, bu şahısların üzerinde herhangi bir polis önlüğü bulunmadığını ve polis olduklarına dair kendisine bir beyanda bulunmadıklarını söyledi. Bir polisin yaralandığına ilişkin suçlamalara ise böyle bir şeyin mümkün olmadığı cevabını veren Kadriye, polisin aksine kendisinin feci şekilde darp edildiğini kaydetti.

Duruşmada yargılanan tek erkek olan Gürhan Atan ise ifadesinde, Alsancak'ta çalıştığını ve kadınların darp edildiğini gördüğünde ise tepki gösterdiğini dile getirdi. Gürhan, bu nedenle kendisinin darp edildiğini ve gözaltına alındığını belirtti.

Gürhan’ın ifadesi esnasında hakimin gözaltılara tepki gösterdiği yönündeki söylemini tutanaklara "Gözaltına alan polise müdahale ettiği" şeklinde geçmesi üzerine hakim ile avukatlar arasında tartışma yaşandı. Avukatların SEGBİS kaydı alınması yönündeki talebini reddeden hakimin "Burada neyin tutanağa geçip neyin geçmeyeceğine duruşmanın nasıl yönetileceğine ben karar veririm" söylemi gerginliğe sebep oldu.

Mahkeme heyeti ara kararında, ifade vermeyen sanıklara avukat tutmaları için süre tanıdığını belirtirken, iddianameye "Örgüt adına eylem yapmak" ve "2911 sayılı toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet" gibi suçlamalar eklenmek üzere ek iddianame hazırlanmasına karar verdi. Dava 22 Şubat 2017 tarihine ertelendi.