JINHA

AMED – Yanında çalışan stajyer avukat kadına cinsel saldırıda bulunan avukat Sedat Yurtdaş’ın yargılandığı davada mahkeme, mağduru korumak yerine suçlu erkeği koruyan eril yargı pratiğiyle dosyaya yayın yasağı getirdi. Sanık avukatları da kadının maruz bırakıldığı cinsel saldırıyı meşrulaştıran bir ana akım medya haberini dosyaya emsal olarak sundu.

Yanında stajyer avukat olarak çalışan YDK aktivisti kadına cinsel saldırıda bulunan avukat Sedat Yurtdaş hakkında, "basit cinsel taciz" suçlamasıyla açılan davanın ikinci duruşması Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Cinsel saldırıya maruz bırakılan kadın ve avukatlarının katıldığı duruşmaya YDK, ÖGK ve KESKSOR üyeleri izleyici olarak katılırken, Sedat Yurtdaş'ın avukatları da mahkemede hazır bulundu. Dava dosyasına ait gelen evrakların okunmasıyla başlayan duruşmada ilk olarak söz alan tanık Kemal Toraman, kadının Diyarbakır'da çalıştığı sırada cinsel saldırıya maruz bırakıldığını kendisine anlattığını ifade ederek, kadının aynı zamanda Diyarbakır Barosu’na şikayette bulunduğu için psikolojik baskıya uğradığını ifade etti.

Suçlu erkeği korumak için yayın yasağı talebi!

Ardından söz alan sanık avukatları ise A.'nın cinsel saldırıya maruz bırakılmasının ardından yaşadığı psikolojik sorunların doğrulunu kanıtlayan ve İstanbul Üniversitesi Adli Tıp biriminden alınan iki ayrı raporun ise geçersiz olduğunu iddia ederek dosyadan çıkarılmasını talep etti. Sanık avukatı ayrıca kadın örgütlerinin davaya müdahil olamaması için davanın kapalı işlenmesi talebini yinelerken, benzer davalarda yargının suçlu erkeği koruyan kararlarını gizlemek adına getirdiği yayın yasağının bu dava için de verilmesini talep etti.

Mahkeme davanın kapalı işlenmesi talebini reddederken, mağduru korumak yerine suçlu erkeği koruyan bir eril yargı pratiğiyle dosyaya yayın yasağı getirdi.

Cinsel saldırıyı meşrulaştıran haber dosyaya sunuldu!

Sanık avukatları ayrıca kadının maruz bırakıldığı cinsel saldırıyı meşrulaştıran bir ana akım medya haberini ise dosyaya emsal olarak sundu. Duruşma 17 Ocak tarihine ertelendi.

Erkek adalet değil gerçek adalet!

Duruşma sonrası kadınlar, "Erkek adalet değil gerçek adalet" diyerek tepki gösterdi.