JINHA

İSTANBUL - Sanatçı Pınar Aydınlar'a, polislerin beyanları doğrultusunda hakkında "hakaret" iddiasıyla açılan davada Didim 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 1 yıl 2 ay hapis cezası verildi. Hakaret suçlamasına bu derece ceza verilmesinin gerekçesinde ise Pınar’ın "suça meyilli olduğu" ve "pişman olmaması" gösterildi.

HDP PM üyesi sanatçı Pınar Aydınlar, Suruç'taki katliam nedeniyle 22 Ağustos 2015 tarihinde Aydın'ın Didim ilçesinde düzenlenen anma konserine katıldı. Pınar’ın konser verdiği sırada alana gelerek çekim yapan polislerden Hüseyin Eken'in suç duyurusu üzerine Pınar hakkında "hakaret etmek" iddiasıyla dava açıldı.

Şikayetçi polis, suç duyurusu başvurusunda verdiği ifadesinde, Pınar'ın kendisine "Aramızda bazı kamu görevlileri var, hainler bizi çekiyor" şeklinde "hakaret" ettiğini iddia etti. Ancak, polis ifadesinde, hakaret içerdiğini iddia ettiği sözleri, kameranın şarjının bitmesinden kaynaklı çekemediğini öne sürdü. Hüseyin ile konser alanında bulunan polislerden Cahit Helveci ile İlyaz Özmeral da Pınar aleyhine ifade verdi.

Hakim ceza verdi

Polis Hüseyin’in beyanları doğrultusunda Didim Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Pınar'ın TCK'nın 125/1, 125/3-a ve 125/4 ile 53'üncü maddeleri kapsamında cezalandırılması talep edildi. Didim 3. Asliye Ceza Mahkemesi, "hakaret" iddiasıyla Pınar’a bir yıl 2 ay hapis cezası verdi.

'Suça meyilli', 'Pişman değil'

Hakimin gerekçeli kararında yer alan ifadelerde ise, Pınar’ın “suça meyilli” olduğu ve “pişman olmadığı” ifade edildi. Gerekçeli kararda şu ifadeler yer aldı: "Suça meyilli kişiliği gözetilerek hapis cezası tercih edilerek, belirlenmiş, eylemini aleni ortamda gerçekleştirdiğinden cezasına artırım yapılmış, ayrıca sanığın geçmişinden edinilen olumsuz kanaate bağlı olarak suça meyilli kişiliği, pişmanlığının bulunmaması, hakkında daha önce kasıtlı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması nedenleriyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanmamış; sanığın geçmişinden edinilen olumsuz kanaate bağlı olarak suça meyilli kişiliği, pişmanlığının bulunmaması sonucu yeninden suç işlemeyeceğine dair mahkememizde olumlu vicdani kanaat oluşmadığından..."

(ekip/sy)