Dilek'in katledilmesine meşru zemin zihniyeti: 'Aldatma' kılıfı!

13:02

JINHA

WAN - Dilek Özister'in eşi tarafından katledilmesine ilişkin açılan davanın görülen ikinci duruşmasında katil Nihat Özister, Dilek'i katletmesine meşruluk kazandıracağını düşünerek "aldatma" savunması gerçekleştirdi. Dava sonrası açıklama yapan Dilek'in avukatı Müjde Tozbey ise "Katledildiği halde Dilek'e iftira atılıp aldatma bahanesi arkasına sığınmaya çalışılıyor. Toplumdaki feodal kültür nedeniyle erkekler katletme sonrası daha az ceza almak için 'aldatma' savunması yoluna gidiyor. Maalesef yargılama sistemi ve hukukumuz aldatmayı yeterli görmekte" dedi.

Van'da 2 yıl önce eşi Dilek Özister'i katleden Nihat Özister isimli erkeğin yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü. 2014 yılının Aralık ayında Dilek'i katleden Nihat, hâkim karşısına çıkarılırken, duruşma Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada Dilek'in ailesi, avukatları ve VAKAD hazır bulundu. Savunmaların alınmasıyla birlikte Dilek'i katleden Nihat katletmesine meşruluk kılıfı oluşturmak amacıyla yaptığı savunmasında "aldatma" ibaresi kullandı. Avukatların savunmalarının ardından ise mahkeme heyeti yeterli delillerin bulunmadığı gerekçesiyle mahkemeyi 5 Ekim'e erteledi.

Duruşma sonrası Van Adliyesi önünde açıklama yapan feminist aktivist Zozan Özgökçe, "Dilek şu an aramızda yok. Maalesef ki katledilen bir kadının bu mahkemede namusu ve onuru konuşuluyor. Oysa katledenlerin onursuzluğunu konuşmamamız gerekiyor. Buradan 5 Ekimde görülecek olan davasına VAKAD, STK'lar ve kadın kurumlarının katılmaları çağrısında bulunuyorum" dedi.

Dilek'in avukatı Müjde Tozbey ise, erkeklerin sürekli olarak aldatma gibi gerekçelerin arkasına sığındığını belirtti. Müjde, 'Katledildiği halde Dilek'e iftira atılmaya çalışılıyor. Bu duruşmada böyle bir durumun olmadığını da kanıtladık. Aldatma durumu yaşanmış olsa en fazla boşanma gerçekleşir. Fakat toplumdaki feodal kültür nedeniyle erkekler katletme sonrası daha az ceza almak için iftira yoluna gidiyorlar. Maalesef yargılama sistemi ve hukukumuz aldatmayı yeterli görmekte. Kesinlikle böyle bir şeyin olmadığını ispatladık" dedi.

(htk/va/dk)