JINHA

İSTANBUL - "Örgüt üyeliği" iddiasıyla yargılanan 7'si tutuklu 14 kişinin yargılandığı davada mahkeme heyeti, tüm sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

"Örgüt üyeliği" iddiasıyla 7'si tutuklu 14 kişinin yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 14.Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya, tutuklu üniversite öğrencileri Şilan Okut, Jülide Yazıcı, Mehtap Demirci, Heja Türk, Sinem Oğuz ve Çağrı Kurt, 3 tutuksuz sanık ve SEGBİS aracılığı ile de tutuklu sanık Metin Arslan ile tüm sanık avukatları katıldı. Duruşmayı, akademisyenler Mercal Camcı, Esra Mungan'ın da aralarında bulunduğu çok sayıda akademisyen, tutuklu öğrencilerin aileleri, arkadaşları da yakından takip etti.

Kürtçe savunma yapan Sinem Oğuz, eylem hazırlığında olduğu iddiasına ilişkin suçlamaları kabul etmedi. Savcı, tutuklu şüphelilerin üzerine atılı suç ve mevcut delil durumu ile aranan sanıkların bulunamamasını göz önünde bulundurularak tutukluluk hallerine devamı yönünde görüş bildirdi.

'2 ay teknik takibe alınmış, bir şey bulunamamış'

Daha sonra avukatlar savunma yaptı. Avukat Sidar Öztürk, Sinem Oğuz'un konuşmasının Türkçe'ye düzgün çevrilmediğini belirterek, konuşmaların yeniden deşifre edilmesini talep etti. Sidar, "Sinem'in örgüt üyesi olduğu yönünde bir delil yok. İddianamede bombalama işlemi yapacağı iddia edilmiş ancak böyle bir durum yok. Örgüt üyeliğine ilişkin istihbarat bilgisinden söz ediliyor ancak öyle bir bilgiye biz rastlamadık. 2 ay teknik takibe alınmış ancak hiçbir şeye rastlanmadı. Kaldığı evlerde de örgüt üyeliğine dair de bir belge bulunamadı" dedi. Öztürk, Sinem Oğuz'un tahliyesini istediğini belirtti.

Sidar'ın ardından avukat Levent Pişkin söz aldı. Levent, savcının mütalaasını kabul etmediğini belirterek, "Savcılık dosyaya hakim değil. Dosyadaki tüm deliller toplanmış birkaç tanesi bilirkişi sonucu bekliyor. Yakalanamayan şüphelilerden biz sorumlu değiliz. Birileri yakalanamıyorsa bunun mağduriyetini bu tutuklu sanıklar yaşayamaz. Bunu asla kabul etmiyoruz" dedi.

'Bombalı araçtan söz ediliyor bomba yok'

Levent'in ardından avukat Hüseyin Boğatekin konuştu. Hüseyin, yargıtay kararlarını hatırlatarak, "Sinem Oğuz'un bombalı eylem yapacağı diğerlerinin de ona yardım etmekten tutuklandığı iddia ediliyor. Ancak Sinem'in örgüt üyesi olduğu yönünde tek bir delil yok. Birincisi çözülmeden ikinci iddia da çözülemiyor. Bombalı araçtan söz ediliyor, bomba yok" dedi. Hüseyin, son olarak tüm tutuklu sanıkların serbest bırakılmasını talep etti.

Aranın ardından kararını açıklayan heyet, hiçbir gerekçe belirtmeden tüm tutuklu sanıkların tutukluluk hallerine devam kararı vererek davayı 18 Temmuz'a erteledi.

Ne olmuştu?

İstanbul'da 28 Ocak'ta, üniversite öğrencilerine yönelik yapılan ev baskınlarıyla gözaltına alınan ve 7'si tutuklu 14 kişinin 5 yıldan 10 yıla kadar hapsinin istendiği iddianamede; Boğaziçi Üniversitesi Kampüsü'nün otoparkında ele geçirilen ikiz plakalı otomobile bomba düzeneğinin Diyarbakır Lice'de hazırlandığı, İstanbul'a getirilen otomobilin, iki şüpheli tarafından Boğaziçi Üniversitesi Kampüsü otoparkına bırakıldığı ifade ediliyor.

(ro/ck/dk)