JINHA

AMED - Kendisine cinsel saldırıda bulunmak isteyen Zeki Ç.'yi öz savunma kullanarak bıçaklayan, ancak "kasten öldürmeden" tutuklanan Demet Y.'nin 4'üncü duruşması bugün görüldü. Bir önceki duruşmada "meşru müdafaadan" savunma isteyen mahkeme heyeti, tutuklu bulunan Demet'i 'toplanmış delileri yok edeceği' iddiasıyla tahliye etmedi.

Diyarbakır'ın Eğil ilçesindeki bir köyde yaşayan 19 yaşındaki Demet Y., kendisini bekâr olarak tanıtan ancak daha sonra evli olduğunu öğrendiği Zeki Ç.'den ayrılmak isteyince tecavüzle ve öldürülmekle tehdit edildi. Şantajla buluşmaya zorlanan Demet, tecavüz etmeye çalışan erkekten bıçakla yaralayarak kurtuldu. Ancak Zeki Ç., kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Öz savunmayla kendini koruyan Demet'in adli raporundaki delillere rağmen, savcı iddianamesinde "aralarında önceye dayalı ilişki olduğu için tecavüz girişimi olamayacağını" iddia etti. Demet aynı gün "kasten öldürme" iddiasıyla tutuklandı.

'Kasten öldürme'den 'meşru müdafaa'ya

İki duruşma boyunca "kasten öldürmeden" savunma veren Demet hakkında, mahkeme heyeti üçüncü duruşmada "meşru müdafaa" ve "kasten yaralama" kapsamında ek savunma istedi. Bir önceki duruşma meşru müdafaadan savunma yapan Demet'in dördüncü duruşması ise bugün Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Demet: Suçu kasten işlemedim

Duruşmaya tutuklu yargılanan Demet'in yanı sıra avukatı Cihan Üslen, Zeki'nin eşi ve olay günü Zeki'nin yanında getirdiği akrabası Veysi A. katıldı. Tanık Veysi A. mahkemede çelişkili ifadeler verdi. Savunmasında suçsuz olduğunu söyleyen Demet ise, "Ben bu suçu bilerek ve kasten işlemedim. O gün konuşmak için gittim" diyerek tahliyesi ile beraber beraatını talep etti.

'Evinden alındı, kaçma şüphesi olamaz'

Demet'in avukatı Cihan Ülsen ise, tutuklamaya ilişkin yaptığı savunmada olaydan sonra Demet'in kaçmadığını ve olay saatiyle yakalanma saati arasında 4 saatlik bir fark olduğunu belirtti. Bu 4 saatlik süre içerisinde Demet'in kaçabileceğini, ancak kaçmadığını ve zaten evinden alındığını hatırlatan Cihan, bu nedenle de kaçma şüphesinin olmayacağı belirtti.

Tutuklamanın devamını gerektirecek tek delilin Demet hakkında istenen cezanın fazlalığı olduğuna dikkat çeken Cihan, bunun dışında dosyadaki tüm delillerin Demet'in lehine olduğunu ve hepsinin toplandığını hatırlattı. Soruşturmanın tamamlandığını tekrarlayan Cihan, Demet'in tahliyesini talep etti.

Toplanmış delilleri yok edeceği iddia edildi

Mahkeme heyeti, tarafların telefonlarının içerisindeki bilgilerin ve HTS kayıtlarının istenilmesinden vazgeçildi. Demet'in 'kaçacağı, delilleri yok etme, gizleme veya başkaları üzerinde baskı yapma olasılığının bulunduğunu' öne süren mahkeme, tutuklunun halinin devamına karar verdi. Dosya mütalaa için savcılığa gönderildi. Duruşma, 5 Mayıs günü saat 10.30'a ertelendi.

(sg/sy)