JINHA

ŞIRNEX - Cizre'de 14 Ocak 2015 tarihinde devlet güçleri tarafından katledilen 12 yaşındaki Nihat Kazanhan ile ilgili davanın görülen 7'nci duruşmasında, olay yeri inceleme sonucu bilirkişinin sunmuş olduğu raporda, atış yönü itibari ile Nihat'ın kafasına isabet eden cismin yerden sekmiş olabileceği şeklinde değerlendirme yapıldı. Rapora, avukatlar tepki gösterirken, mahkeme heyeti Nihat'ın kafasına isabet eden fişeğin giriş yönü ve isabet "iz" yönüyle rapor düzenlenmesini istedi.

Şırnak'ın Cizre ilçesinde 14 Ocak 2015 tarihinde devlet güçleri tarafından katledilen 12 yaşındaki Nihat Kazanhan ile ilgili davanın 7'nci duruşması Cizre Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Kazanhan ailesinin yanı sıra HDP'li vekiller, Gündem Çocuk Derneği, Diyarbakır Barosu Çocuk Hakları Merkezi avukatları, Şırnak Barosu avukatları, Çocuklar için Barış Girişimi üyeleri ve İzmir, Ankara ve İstanbul'dan çok sayıda yurttaş katıldı. Dava kapsamında tutuksuz yargılanan U.İ, G.T, O.Ç. ve H.V. isimli polisler görev yaptıkları kentlerden, tutuklu yargılanan M.N.G. isimli polis ise Ankara Elmadağ Cezaevi'nden SEGBİS sistemi ile duruşmaya katıldı.

'Olay örtbas edilmek istenmiş'

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmaya, daha önce olay yerine yapılan keşif sonucunda hazırlanan dosya, Cizre İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden istenilen telsiz görüşmeleri ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı'na silah ilişkin yapılan balistik incelemenin dosyaya konulduğu görüldü. Dosyaya eklenen belgelerin okunmasının ardından Nihat'ın ailesinin avukatları savunma yaptı. Duruşmada ilk olarak söz alan Avukat Rojhat Dilsiz, dosyaya gelen raporlara bakılarak, bir kez daha olay yerinde keşif yapılması gerektiğini dile getirerek, olayın örtbas edilmesi için idari yetkililerinin elinden gelen tüm çabayı ortaya koyduğunu söyledi. Nihat'ın katledildiği 14 Ocak 2015 tarihinden 3 gün sonra Şırnak Valiliği'ne sunulmak üzere, Cizre İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından hazırlanan rapora değinen Rojhat, bu raporu hazırlayanlar hakkında her hangi idari ve adli bir soruşturmanın başlatılmadığına vurgu yaptı. Rojhat, "Öncesinde hazırlık yapmaları, olay sonrasını örtbas etmeleri için çalışma yapmaları müşterek fail olmaları için yeterlidir. Bu itibarla diğer sanıkların da öldürme eyleminden dolayı ek iddianame düzenlenerek, yargılanmaları ve tutuklanmaları gerekir" diye konuştu.

'Öldüren polisin 'onure' edilmesi'

Eskişehir'den Caner Altınsoy isimli bir şahısın, Cumhurbaşkanlığı Halkla İlişkiler Başkanlığı'na yaptığı ve Nihat'ı katleden polisin tutukluluğunun sonlandırılmasını ve "onure" edilmesini talep ettiği başvuru dilekçesi dava dosyasına konulmasına tepki gösteren Rojhat, bu kişi hakkında da dava açılmasını talep etti. Nihat'ın annesi Ayşe Kazanhan ise dilekçeye öfkelenerek, "Kahraman değil, köpek polis" diyerek, tepkisini gösterdi. Nihat'ın avukatları, dosya kapsamında gerçeğe aykırı beyanlarla raporların hazırlandığını söyleyerek, M.N.G. isimli polisin tutukluluk halinin devamını, tutuksuz 4 sanık polisinde tutuklanmasını talep etti. Sanık polisler ise duruşmada daha önceki beyanlarını tekrar ederken, tutuklu sanık M.N.G. ise, "Cizre'de yaşananların acı şeyler olduğunu düşünüyorum" demesi dikkat çekti.

'İz incelemesi yapılacak'

Savunmaların ardından mahkeme heyetine mütalaasını sunan iddia makamı ise, Hayati Bilgin Karakolu'nda elde edilen görüntülerle ilgili İstanbul ATK raporunun beklenilmesini, olay yeri inceleme sonucu bilirkişinin sunmuş olduğu rapor incelendiğinde atış yönü itibari ile Nihat'ın kafasına isabet eden cismin yerden sekmiş olabileceği yönündeki değerlendirmesinin netleştirilmesi için "iz" incelemesinin yapılması raporun istenmesini, tanıkların ifadesinin alınmasını ve tutuklu sanık M.N.G'nin tutukluluk halinin devamı yönünde talepte bulundu.

Mütalaa ardından duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti verdiği kararında, M.N.G'nin müdafilerinin tahliye talebinin reddine, dosyaya yansıyan bilirkişi raporu nazarında iddia makamı ve katılan avukatların talebi doğrultusunda Nihat Kazanhan'ın kafasına isabet eden fişeğin giriş yönü ve isabet "iz" yönüyle rapor düzenlenmesi için dosyanın ATK'ye gönderilmesi ve dosya kapsamındaki otopsi raporu, bilirkişi raporu ve beyanlar dikkate alınarak 3D canlandırma yapılmak suretiyle rapor düzenlenmesinin istenmesine karar vererek, duruşmayı 3 Haziran gününe erteledi.

'Sembol bir dava'

Duruşma ardından Cizre Adliyesi önünde yapılan basın açıklamasında da, Nihat Kazanhan davasının katledilen çocuklar için sembol bir dava olduğuna vurgu yapılarak, bir an önce sanıklar hakkında gerekli cezai işlemin yapılması istendi.

(ekip/gc)