JINHA

AMED - Diyarbakır'da 17 yaşındaki çocuğa tecavüz saldırısında bulunan 3'ü korucu 6 sanık ile tacizden yargılanan karakol komutanı astsubayın cezaları mahkeme tarafından 'olumlu davranış' gerekçesiyle indirildi. Sanıklardan A.M. ise beraat etti.

Diyarbakır'ın köyünde 17 yaşındaki Z.M. isimli kız çocuğuna bir yıl boyunca cinsel taciz ve tecavüz saldırısında bulunan üçü korucu 6 sanık, bir karakol komutanı astsubaya mahkeme "olumlu davranış" indirimi verdi. Z.M., 2009 yılında altıncı sınıfında okurken okul güvenliğinden sorumlu korucu F.B. tarafından tecavüz saldırısına maruz kaldı. Bir yıl boyunca aralarında korucu akrabalarının bulunduğu altı kişinin tecavüzüne ve dönemin jandarma karakol komutanı M.Y.’nin ile birlikte bir kişinin daha cinsel tacizine maruz kalan Z.M., sadırıları babasına anlattı. Hamile olduğu anlaşılan Z.M., Diyarbakır'da ablasının yanına geldi. Bebek sosyal hizmetlere verilirken, şiddet bunlarla da sınırlı kalmadı. Z.M., 2011 yılında Diyarbakır’da yaşayan bir erkekle evlendirildi. Eşindende şiddet gören Z.M. eşinden ayrıldı. Maruz kaldığı şiddet ve cinsel saldırılara ilişkin açılan soruşturma kapsamında ifade veren Z.M., korucular F.B., F.M. ve İ. M. ile köylüler M.T., H.M. ve H.M., karakol komutanı M.Y. ve A.M. isimli erkekten şikayetçi oldu. Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada korucular F.B., F.M. ve İ. M. ile köylüler M.T., H.M. ve H.M. hakkında hakkında 15 yıldan az olmamak üzere hapis cezası istendi. Savcılık, tacizde bulunan M.Y. ile köylü A.M. hakkında da iki yıla kadar hapis cezası verilmesini istedi.

Hapis cezalarında indirim uygulandı

Mahkeme, sanıklardan F.B., H.M., F.M., İ.M., H.M. ve M.T.’yi önce 15’er yıl hapis cezasına çarptırdı, ardından yargılama sürecindeki ‘olumlu’ davranışları iddiasıyla bu cezayı 12,5’ar yıl hapse indirdi. Astsubay M.Y.’yi üç yıl hapis cezasına çarptıran mahkeme, aynı gerekçeyle bu cezayı da 2,5 yıla indirdi. Mahkeme, cinsel taciz iddiasıyla yargılanan sanık A.M.’nin ise beraatına karar verdi. 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Eyüp Mergen’in yerine geçici olarak duruşmaya çıkan mahkeme başkanı Ahmet Doğan, ceza indirimine muhalefet şerhi koydu. Hakim Doğan’ın muhalefet şerhinde, “Sanıkların ısrarlı inkarları, suçun niteliği göz önüne alındığında Türk Ceza Kanunu’nun 62’nci maddesi gereği takdiri indirim uygulanması yönündeki çoğunluk görüşüne muhalifim” ifadeleri yer aldı.

(gc)