JINHA

ANKARA - 'Kızıltepe JİTEM' davasında maktul avukatları, güven ilkesini zedeledikleri, sanıkları yargılanmasını engelledikleri ve hukuka aykırı olarak dosyayı HSYK'ye gönderdikleri için mahkeme heyeti hakkında "reddi hakim" talebinde bulundu.

Mardin'in Kızıltepe ilçesinde, 1992-1996 yılları arasında yaşanan gözaltında kayıplar, köy boşaltmalar ve yargısız infazlardan sorumlu tutulan 4'ü asker 5'i korucu toplam 9 kişinin yargılandığı 'Kızıltepe JİTEM' davasının 4. duruşması Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya tarafların avukatlarının yanı sıra sanıklardan Emekli Jandarma Albay Eşref Hatipoğlu hazır bulunurken, Emekli Albay Hasan Atilla Uğur ise duruşmaya katılmadı. Duruşmaya ayrıca HDP Mardin Milletvekili Erol Dora takip etti.Duruşmada dava sanıkları olan Eşref Hatipoğlu ve Hasan Atilla Uğur'un üst derece kolluk amiri olduğu gerekçesiyle yaptığı başvuruyu değerlendiren HSYK, sanıkların "silahlı örgüt kurmak" ve "tasarlayarak adam öldürmek" suçlarından yargılandıkları için izin alınmasına gerek olmadığına ve doğrudan kovuşturma yapılabileceğine hükmettiği karar okundu.

'Yargılamanın Kızıltepe'de yapılması gerekiyor'

Maktul avukatlarından Erdal Kuzu, davanın avukatlarından Tahir Elçi'nin sanıkların yargılanması için HSYK'den izin alınmasının hukuka aykırı olduğunu önceki celselerde ifade ettiğini hatırlatarak, ancak Tahir Elçi'nin de bir 'faili meçhul' cinayetle katledildiğini hatırlattı. Erdal, şöyle devam etti: "Akademisyenlere bile cadı avı başlatıldığı bir dönemden geçiyoruz. Yargılamanın Kızıltepe'de yapılması gerekiyor. Bu mahkeme heyetinin yargılama yetkisi yoktur. Mahkeme heyeti, savcının mütalaasına katılarak sanıkların insan öldürmesini görev suçları kapsamında görerek sanıkların yargılanması için dosyayı HSYK'ye gönderdi. Bu şekilde mahkeme heyeti görüşünü belirtti. Mahkeme heyetinin mağdurların yanında yer alması gerekirken, tam tersine sanıkların yanında yer aldığını mütalaasında da göstermiştir."

'Mahkemeye güvenmiyoruz'

Henüz sanıklarla ilgili karar çıkmadan mahkeme heyetinin CMK usullerine aykırı bir şekilde tanıkları maktul avukatları olmadan dinlediğine değinen Erdal, "Mahkeme heyeti bu yargılamayı en kısa zamanda bitirmek sanıkları aklamak istiyor. Mahkeme heyeti devleti korumak gibi bir sorumluluğu üstlenmiş. CMK 30 ve devam maddeleri gereğince çekilmesini istiyoruz. Mahkeme heyetine olan güven ilkesi zedelenmiştir. Biz bu mahkemeye güvenmiyoruz" diyerek 'reddi hakim' talebinde bulundu.

Reddi hakim talebi re'sen ret edildi

Sanık Eşref Hatipoğlu'nun avukatı ise, "HSYK kararının kesin karar olmadığını karara karşı itirazda bulunduklarını ve maktul avukatlarının mahkemeyi provoke ettiklerini" iddia etti. Avukatların 'reddi hakim' talebini resen reddederek, bu talebi değerlendirilmesi için bir üst mahkeme olan Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderen mahkeme heyeti, bir sonraki duruşmayı da 27 Nisan 2016 tarihine erteledi.

(ödk/sy)