JINHA

AMED - Diyarbakır'da 3 kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 150 yılla yargılanan ancak mahkeme tarafından cezası 'saygın tutum' indirimiyle 10 yıla indirilen Ubeydullah Ç. davasında gerekçeli karar açıklandı. Kararda sanığın 'yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat getirildiği' ve cinsel istismarın çocuğun 'rızasına' aykırı gerçekleştiğine dair delil bulunmadığı kaydedildi.

Diyarbakır'da kendini subay olarak tanıtıp 3 kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 150 yıl hapis istemiyle yargılanan ancak, mahkeme tarafından "saygın tutum" indirimiyle cezası 10 yıla indirilen Ubeydullah Ç.'ye ilişkin gerekçeli karar açıklandı. Diyarbakır 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada Ubeydullah Ç., G.D. ve N.K.'ya karşı "Çocuğun cinsel istismarı" ve "Cinsel amaçlı çocuğu hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından önce 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı, mahkeme, sanığın duruşmada "saygın tutumu" olduğu iddiasıyla verdiği bu cezayı da daha sonra 10 yıla indirdi.

Çocuğun 'rızası' varmış!

Davanın gerekçeli kararında sanığın ‘yeniden suç işlemeyeceğine’ dair olumlu kanaate varıldığı belirtildi. Mahkemenin 17 sayfalık gerekçeli kararında, R.A.’ya ‘cinsel istismar’la suçlanan sanığın cezalandırılmasını gerektirir kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği kanaatine varıldığı, G.D. ve N.K.’ya yönelik istismar eylemlerini, mağdurların rızasına aykırı gerçekleştirdiğine dair delil bulunmadığı kaydedildi. Sanığın eylemlerinde ceza alt sınırından uzaklaşmayı gerektirir bir neden bulunmadığı belirtilen gerekçeli kararda, bu nedenle olayın 'basit cinsel istismar' olarak değerlendirildiği ve sanığın kişilik özellikleri göz önüne alındığında yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu ifade edildi.

(gc)