Fatma'yı yaralayan erkeğin avukatlarından ‘mağduriyet’ iddiası

19:11

JINHA

ANKARA - Kendisinden ayrılmak isteyen Fatma Güngör’ü kafasından bıçakla yaralayan Kamil Hamarat’ın avukatları, uzun tutukluluk süresinin “mağduriyet” yaratacağını iddia ederek tutuksuz yargılanma talep etti. Talebi reddeden Mahkeme heyeti, cezai ehliyet araştırması için Kamil’in hastaneye sevkini istedi.

Kendisinden ayrılmak isteyen Fatma Güngör’ü vücudunun çeşitli yerlerinden ve kafasından bıçaklayan Kamil Hamarat hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs" açılan davanın ikinci duruşması bugün görüldü. Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu yargılanan sanık Kamil Hamarat ve ona yardım ettiği gerekçesiyle tutuksuz yargılanan Murat Hamarat ile müşteki Fatma Güngör ve müdafiler katıldı.

Sanığa 'mağduriyet' iddiası

Kimlik tespitinin ardından Fatma’nın avukatları müvekkillerine dönük saldırının "yaralama suçu" olmadığı, sanığın saldırmadan önceki Whatsapp konuşmalarını delil olarak sunarak, "tasarlanarak adam öldürmeye teşebbüs suçu" olduğunu söyledi. Kamil’in avukatları ise saldırının "yaralama" suçunun unsurlarını oluştuğunu ve uzun tutukluluk süresinin Kamil'i “mağduriyete” sokacağını iddia ederek tutuksuz yargılanmasını talep etti.

Sosyal kişilik bozukluğu araştırılacak

"Kasten öldürmeye teşebbüs" suçunu işlendiğine dair kuvvetli suç şüphesi olduğunu belirten Mahkeme heyeti, Kamil’in tutukluluğunun devamına karar verdi. Mahkeme ayrıca, sosyal kişilik bozukluğu nedeniyle askere gitmeyen Kamil'in, cezai ehliyetinin olup olmadığının tespiti için İstanbul Bakırköy Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Araştırma Hastanesi'ne sevkinin yapılması yönünde karar verdi.

Bir sonraki duruşma 21 Ocak 201 tarihinde görülecek.

(he/sy/fk)