JINHA

İSTANBUL - Hrant Dink'in katledilmesine ilişkin davanın 10. duruşması tamamlandı. Mahkeme avukatların isteği üzerine cinayet gününe ilişkin görüntüleri, boş rapor ileten TÜBİTAK'a tekrar gönderdi.

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in katledilmesine ilişkin ana davanın 10. duruşması tamamlandı. Mahkeme avukatların isteği üzerine cinayet gününe ilişkin görüntüleri, boş rapor ileten TÜBİTAK'a tekrar gönderilmesine karar verdi. Yeniden görülmeye başlanan Hrant Dink davasının 10. duruşması İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Önceki duruşmada Dink ailesinin avukatlarının isteği üzerine TÜBİTAK'a gönderilen ve cinayet günü Ogün Samast'ın arkasından geldiği belirtilen kişinin Osman Hayal olup olmadığına ilişkin tespit talebi ile ilgili TÜBİTAK raporu mahkeme tarafından açıklandı. Ancak, TÜBİTAK'ın "bilirkişilik yapabilecek ehliyette personeli" bulunmadığı iddiasıyla, bilgi sunmadığı belirtildi.

TÜBİTAK'tan mahkemeye gönderilen yazıda, "Sözleşmeler ile bağıtlanmış ve gecikmesi halinde cezai yükümlülükleri olan milli kritik projelerimizin yoğunluğu sebebi ile istenen bilirkişiliği yapabilecek ehliyetli personelimiz bulunmadığından talebinize olumlu cevap verilememektedir" ifadeleri yer aldı.

Agos'un haberine göre, TÜBİTAK yanıtı üzerine görüntüleri inceleme işi İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde zabıt kâtipliği yapan Murat Güngördü'ye kaldı. Murat Güngördü, hazırladığı ilk raporda görüntülerdeki yanlış kişiyi incelediği ortaya çıkınca, 1 Eylül 2015 tarihli ikinci bir rapor daha hazırlamak zorunda kaldı. Ancak zabıt kâtibi Murat Güngördü, her iki raporda da söz konusu kişinin Osman Hayal olup olmadığı ile ilgili herhangi bir bilgiye yer veremedi.

Mahkeme bu gelişme üzerine rapor hazırlaması için görüntüleri İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde zabıt kâtipliği yapan Murat Güngördü'ye verdi. Murat Güngördü 24 Ağustos 2015 tarihli bilirkişi raporunda görüntülerde yanlış kişiyi inceleyince yeni bir rapor daha hazırladı. Kâtip bu raporu da 1 Eylül 2015 tarihine yetiştirdi. Ancak her iki bilirkişi raporunda da mahkemenin tespitini istediği kişinin Osman Hayal olup olmadığıyla ilgili hiçbir bilgi yer almadı.

Bugün görülen 10. duruşmada, Dink ailesinin avukatlarının talebi üzerine görüntüler tekrar TÜBİTAK'a gönderildi.

(en/dc/fk)