JINHA

AMED - Çocuğa cinsel istismarda bulunan S.S. isimli erkek hakkında 14 yıldan 36 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı ancak iddianameyi hazırlayan savcı değişince serbest bırakıldı. İddianameyi hazırlayan savcının yeniden dosyayı almasıyla sanık hakkında ceza istendi ancak bu kez de mahkeme başkanı cezaya şerh koydu. 16 yıl hapis kararı oy birliğiyle alındı.

Diyarbakır'da çalıştırdığı internet cafede 6 yaşındaki çocuğa cinsel istismarda bulunan 31 yaşındaki S.S. 16 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Geçen yıl Mayıs ayında yaşanan olaya ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Bağlar ilçesinde yaşayan 6 yaşındaki M.C.'nin evinin önünde oynarken su içmek için internet cafeye gittiği, cafenin sahibi S.S.'nin "Sana para ve çikolata vereceğiz" diyerek çocuğa cinsel istismarda bulunduğu anlatıldı.

Olaydan birkaç gün sonra M.C.'yi çağıran S.S. çocuğa yeniden cinsel istismarda bulundu. Olayın ortaya çıkmasının ardından S.S.tutuklandı. Yapılan muayenede de çocuğun istismara uğradığı ortaya çıktı. Savcı, S.S. hakkında 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı' ve 'Çocuğu hürriyetinden yoksun kılma' suçlarıyla 14 yıldan 36 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Savcı değişti sanık serbest bırakıldı

İddianamenin kabulünün ardından sanık S.S.'nin tutuklu yargılanmasına 2014 yılı Temmuz ayında 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Yargılama sırasında alınan ifadesinde suçlamaları reddeden sanık S.S. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Dosyaya bakan savcı değişti ve Şaban Özdemir, davanın Mayıs ayında görülen duruşmasında esas hakkındaki görüşünü açıklayarak, sanığın her iki suçtan da beraatını talep etti. Davanın son duruşmasında ise dosyayı iddianameyi hazırlayan savcı devraldı. Cumhuriyet Savcısı Mustafa Uğur Kabasakal, bir önceki celse verilen mütalaayı değiştirdi. Sanığın belirtilen suçu işlediğini ifade eden Savcı, S.S.'nin 14 yıldan 36 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

Mahkeme başkanı beraat istedi

Daha sonra kararını açıklayan mahkeme sanık S.S.'yi 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı' ve 'Cinsel amaçlı çocuğu hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 16 yıl hapis cezasına çarptırdı.
S.S. hakkında verilen hapis cezası kararı mahkeme başkanının muhalefet şerhi nedeniyle oy çokluğu ile alındı. Mahkeme başkanı, tanık ve mağdur anlatımlarında çelişki olduğu belirtilen muhalefet şerhi koydu.


(gc)